龍明小説 紡ぎます

暗在：

【Re：お聞きしたいことがあります】

ご質問に関連してアトランダムにいきます。

異性がいて繁殖する段階、結婚による家族という生活形態を通して存在・成長する段階は、悠久の概念からすれば一時的なものだと、神秘学のルドルフ・シュタイナーも言っております。

突飛な話になりますが、遠い未来（地球などとっくになくなっている頃）の人間種は、有性の生殖器はなく、いうなれば言葉を発する器官である咽喉が生殖器になる、つまり発した言葉から実体が生まれる（繁殖する)ことになるといっています。
ヨハネ福音書の冒頭のような状態ですね。（「初めに言葉があった」）


つまり不可視の領域には、人間より大いに霊性が進化しているそのような存在もいるわけで、むしろそれが人間の目指す先なわけです。
ですからこの世でも異性間の結婚・祝福が絶対不変で、絶対必要とは思いません。

…………………………………………………………………………………
ここから新着↓↓↓ 　

（大まかに言って、できれば結婚した方がいいねとか、赤ちゃんはまだ？とか、余計なお世話を身内には言いそうな中高年にはなりましたが）

オール統一は、独身を否定したり、独身とは関係ありませんが、意見の違いを主張するのではなく「変人」などといって個人を否定しマウントを取ったりがまかり通り、人格攻撃の応酬の世界になっているようですね。
原因・遠因は、組織の初期、または創立以前の教祖の履歴からも窺われます。神学に無知な異端神霊団体とか。


ご紹介くださったマタイ伝の箇所や、
＞このみ言葉を読めば独身は決して否定されているものではないし、天国には婚姻関係というものがないことがことがお分かりいただけると思います。＜＜
は、ごもっともと思います。


＞マタイ１９章１２節に次のような記述があります。
「というのは、母の胎内から独身者に生れついているものがあり、また他から独身者にされたものもあり、また天国のために、みずから進んで独身者となったものもある。この言葉を受けられる者は、受けいれるがよい」。＜＜

この箇所は、原理講義や公の説教・講話などでは、ほとんど触れられない部分だったと思います。知らない人も多いかもしれません。

しかしおぼろげな記憶を辿れば、例えば伝道活動や訪問販売を通して、若くない独身者で意識の高い良い人が繋がった場合など、この聖句を使い、「神が最初から独身に守って準備していた人だ。そういう人こそ成約のみことばを伝えて祝福まで導くべきではないか。祝福とは本来そういう人のためにあるのだ」というような論調があったように思います。
時代によっても違ってくるでしょうけど。

独身のイエスの新約時代、それに準ずる清い独身者（神父や修道女など)が、家庭を持った再臨主の統一教会の祝福を一番に受ける資格があるとかなんとかいう理屈を文教祖も言ってなかったかな。

もちろんそんなにうまくはいきません。（昔、統一教会の祝福を受けてバチカンから破門されたミリンゴ元大司教という人がいましたが）


蛇足ですが、原研当時、私は個人的に、結婚という形式には拘らないとしても生涯独りでいたいとは思わなかったこともあり、その独身者に関する聖書の箇所は、原理と対比してどうのとは考えなかったかと思います。

もっと後になってからですが、フェミニズムや同性愛については、教会風の闇雲な否定は受け付けないと決意しました（政治的にではなく）

聖書や人文学の本の方が、統一教会の教えより、心が広がりスッキリすることは感じていました。

kimagure-or 2021年01月25日 10:23

【お聞きしたいことがあります２】

度々すみません。
新たな疑問が湧いてきましたのでお聞きします。

私は原研在籍時、先に述べた聖書箇所のことを知りませんでした。一応、聖書は読んでいたのですが蕩減条件として読んでいただけなので読む箇所は学舎長が指定したところだけだったのです。

そこで思ったのですが蕩減条件で信者に読ませる聖書箇所って決まっていたのでしょうか？
もし、決まっていたとしたのなら都合の悪い箇所を読ませないことも可能になることになります。

講師や学舎長と言った指導的立場になったことがないのでわからないのですが暗在さんならもしかしてそういうお立場をご経験されたのかもしれないと思ってお聞きしました。

暗在：

【Re：お聞きしたいことがあります２】

＞蕩減条件で信者に読ませる聖書箇所って決まっていたのでしょうか？

いやそれは知りませんでした。
原研時に、旧約新約の聖書通読の条件を立て実行しましたし。

私の知る限りそういうことはなかったのですが、現場では場所や年代によって違うようですね。
期限つきの条件、たとえば１週間の祈祷条件で聖書のみことばも読みたい場合、どこがいいですか？となり、アベルが「それなら〇〇福音書がいいよ」などと言うことはあり得そうでしたが。

私は日本では責任者や指導的立場をやったことはないので。
アメリカでなら多少はありますが。
当方、日本統一には向かなかったw


＞もし、決まっていたとしたのなら都合の悪い箇所を読ませないことも可能になることになります。

そこまで考えていなかったのではないでしょうか。
先に触れたように、今は新約を越えた成約時代だからなどと理屈をつければ、信じ込んでいる者にとっては、大抵の言葉は屁理屈でどうにでもなるでしょう。

外側にある有限可変の位置や言葉やアイデンティティによるのではなく、全体意識とつながった、内側の本当の自分を見出して見失わないようにありたいものです。